Varför är det så stor skillnad på hemsidor som är testade i IE och hemsidor som är testade i FF .. Jag gjorde en hemsida för ett tag sen helt i css (nästan) Men sen när jag började hålla på med objekt och tabeller så skiljde det sig sjukt mycket emellan de två.. Gjorde mig så frustrerad när jag testade och försökte fixa att jag lade ner hemsidan :P.
Vad är eran åsikt om detta?
Visst FF kanske är bra men större del av världens befolkning använder IE, och man vill ju inte förlora besökare.
FF =/= IE
Moderatorer: Nille, nomicon, Minime
-
- Lärling
- Inlägg: 180
- Blev medlem: 02 jul 2005 21:57
- ORT: Datorer
Allt handlar om viljestyrka.
Utefter vad jag har hört (Ja, just det! Jag har inte kollat IE's källkod eller satt mig in i det) så är det IE's implementation av CSS som är trasig, eller snarare icke-standard.
Konspirationsteoretiker som man är så vill jag tro att detta är ett medvetet steg från Microsoft. De har gjort det förr (Se Netscape), och gör det fortfarande.
Tanken är då att webdesigners som Du och många andra ska välja IE framför de andra, och således skapa sidor som inte fungerar i alternativa browsers.
Detta leder då till en starkare position i kriget om marknaden. Att säga nej till IE och lära sig Firefox\Opera istället är ju trots allt ett steg i rätt riktning, ett steg mot en annan plattform än den storebror vill att du ska använda.
Min ståndpunkt i frågan är rätt enkel; Åt helvete med Internet Explorer. Inget medvetet sabotage, men funkar det inte där så tänker inte jag fixa. Jag förlägger mitt tillit i w3c och deras validatorer.
När XHTML-1.0 strict samt CSS stämmer så anser jag att sidan ska se likadan ut i samtliga browsers, och det gör den med undantag för knappar (Ja, opera och firefox använder olika widgets för dem till exempel) och IE.
Slutsats
Skriv kod som stämmer överens med standard och låt de stackars IE-djuren inse vad som är fel på egen hand.
Utefter vad jag har hört (Ja, just det! Jag har inte kollat IE's källkod eller satt mig in i det) så är det IE's implementation av CSS som är trasig, eller snarare icke-standard.
Konspirationsteoretiker som man är så vill jag tro att detta är ett medvetet steg från Microsoft. De har gjort det förr (Se Netscape), och gör det fortfarande.
Tanken är då att webdesigners som Du och många andra ska välja IE framför de andra, och således skapa sidor som inte fungerar i alternativa browsers.
Detta leder då till en starkare position i kriget om marknaden. Att säga nej till IE och lära sig Firefox\Opera istället är ju trots allt ett steg i rätt riktning, ett steg mot en annan plattform än den storebror vill att du ska använda.
Min ståndpunkt i frågan är rätt enkel; Åt helvete med Internet Explorer. Inget medvetet sabotage, men funkar det inte där så tänker inte jag fixa. Jag förlägger mitt tillit i w3c och deras validatorer.
När XHTML-1.0 strict samt CSS stämmer så anser jag att sidan ska se likadan ut i samtliga browsers, och det gör den med undantag för knappar (Ja, opera och firefox använder olika widgets för dem till exempel) och IE.
Slutsats
Skriv kod som stämmer överens med standard och låt de stackars IE-djuren inse vad som är fel på egen hand.
Ta gärna en tur på (länk borttagen av admin då wikin inte finns längre /MDKDIO) också!
Jag har inget att dölja, och då ska de inte tjuvkika heller!
Jag har inget att dölja, och då ska de inte tjuvkika heller!
-
- Administratör
- Inlägg: 567
- Blev medlem: 28 sep 2003 00:14
- ORT: Linköping
-
- Allsmäktig
- Inlägg: 354
- Blev medlem: 15 jun 2004 01:56
Det finns sätt att få det likadant på IE som på FF men det kan kräva lite fulhack.
Sen så stöder inte FF heller standarden till 100%. Den klarar exempelvis inte acid2 testet, http://www.webstandards.org/action/acid2/ . Kommer inte ihåg om Opera gör det men läste någonstanns att KDEs läsare (egentligen webcore eller vad biblioteket heter som den använder sig av) ska klara det.
Ska man vara riktigt gnällig så är det inte standarden i sig som man vill uppnå utan att sidan ska vara tillgänglig för alla, och w3 har rekomendtioner för det också .
http://www.w3.org/WAI/
http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/ är rätt vettigt
http://www.w3.org/TR/WCAG10/full-checklist.html lättare att hitta
(Det som är tråkigt är att det finns sidor som inte når upp till 1:a nivån, detta skrevs runt 1999 och nu är det 2007.)
Sen så stöder inte FF heller standarden till 100%. Den klarar exempelvis inte acid2 testet, http://www.webstandards.org/action/acid2/ . Kommer inte ihåg om Opera gör det men läste någonstanns att KDEs läsare (egentligen webcore eller vad biblioteket heter som den använder sig av) ska klara det.
Ska man vara riktigt gnällig så är det inte standarden i sig som man vill uppnå utan att sidan ska vara tillgänglig för alla, och w3 har rekomendtioner för det också .
http://www.w3.org/WAI/
http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/ är rätt vettigt
http://www.w3.org/TR/WCAG10/full-checklist.html lättare att hitta
(Det som är tråkigt är att det finns sidor som inte når upp till 1:a nivån, detta skrevs runt 1999 och nu är det 2007.)
-
- Administratör
- Inlägg: 567
- Blev medlem: 28 sep 2003 00:14
- ORT: Linköping
-
- Allsmäktig Gudfader
- Inlägg: 127
- Blev medlem: 31 maj 2006 07:57
- ORT: Allt som rör datorer
Opera klarar det acid2 testetlema2.0 skrev:Det finns sätt att få det likadant på IE som på FF men det kan kräva lite fulhack.
Sen så stöder inte FF heller standarden till 100%. Den klarar exempelvis inte acid2 testet, http://www.webstandards.org/action/acid2/ . Kommer inte ihåg om Opera gör det men läste någonstanns att KDEs läsare (egentligen webcore eller vad biblioteket heter som den använder sig av) ska klara det.
Ska man vara riktigt gnällig så är det inte standarden i sig som man vill uppnå utan att sidan ska vara tillgänglig för alla, och w3 har rekomendtioner för det också .
http://www.w3.org/WAI/
http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/ är rätt vettigt
http://www.w3.org/TR/WCAG10/full-checklist.html lättare att hitta
(Det som är tråkigt är att det finns sidor som inte når upp till 1:a nivån, detta skrevs runt 1999 och nu är det 2007.)
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it "
Linus Torvalds (1996)
Linus Torvalds (1996)