Kanske dags att testa current nu.

[jenso]

Såg i loggen att Compiz och Xgl, är på väg in.
Tydligen ska man använda AIGLX, som ett bättre alternativ. Den ingår även i X.org sourcen. Vilket inte Xgl gör.
http://fedoraproject.org/wiki/RenderingProject/aiglx
Ett alternativ till Compiz, är ju Beryl http://www.beryl-project.org/index.php
Det ska tydligen, även vara bättre med X11R7.x.
Finns ett buildscript.
http://easys.gnulinux.de/en/index.php/Main/Aiglx
https://sourceforge.net/projects/x11-pinkibuild/
Vet tyvär förlite, om de sakerna

/Jens

[Nille]

AIGLX är att rekommendera om du har nvidia.
Har du ATI så kör du xgl.
Angående beryl och compis så är det en smaksak.
Compis kräver mera av koden och är stabilare.
Men beryl har mera funktioner men krashar när den själv vill.

[jenso]

Efter senaste uppgraderingen (till 2.6.21.1). Får jag en otrevlig kernelpanic.
All nätverksanslutning medför en omedelbar kernelpanic.
Det ser ut att vara rellaterat, till sis900 modulen.
Utfallet påminner om:
http://groups.google.com/group/fa.linux ... 9689fc91d3
Går jag tillbaka till 2.6.18.8, upphör problemet omgående.

/Jens

[jenso]

Har applicerat patchen och nu är problemet över.

/Jens

[jenso]

De proprietära drivarna för mitt Radeon M X700, saknar stöd för den nya X.org i current. Som det ser ut.
Finns det en lösning på det, så vore det bra.

/Jens

[hakan]

Jag trodde jag skulle kunna hålla mig ifrån "current" bara "titta lite".

Nåja, nu har jag den på min laptop och får samma som Jens med Ati's drivare (jag använde 2.6.20.12-kärna), till slut fattade jag att Xorg 1.3 tydligen är lika med 7.3 ...

Xorg updates: Released to testing is the latest testing version of X.org, 1.3, also known as 7.3.

...så då var det väl inte så konstigt. Ati är ju inte direkt känt för att ligga i "framkant" med sina linuxdrivare...

Automated installer and Display Drivers for XFree86 4.3 and X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1

En fråga om kernel-headers...nu har jag 2.6.21.1...dom ska jag väl aldrig uppgradera...eller hur var det nu??

/Håkan

[jenso]

En fråga om kernel-headers...nu har jag 2.6.21.1...dom ska jag väl aldrig uppgradera...eller hur var det nu??

I det här fallet kan du det. Men visst kan det bli problem, som kan lösas med att kompilera om.
Förutom att det kan behövas, till att chroota och fixa lite
Lite imer info.

Kod: Markera allt

Detected configuration:
Architecture: i686 (32-bit)
X Server: Unknown X Window

Detected version of X does not have a matching 'x130' directory
You may override the detected version using the following syntax:
     X_VERSION=<xdir> ./ati-driver-installer-<ver>-<arch>.run [--install]

The following values may be used for <xdir>:
    x430        XFree86 4.3.x
    x430_64a    XFree86 4.3.x 64-bit
    x680        X.Org 6.8.x
    x680_64a    X.Org 6.8.x 64-bit
    x690        X.Org 6.9.x
    x690_64a    X.Org 6.9.x 64-bit
    x700        X.Org 7.0.x
    x700_64a    X.Org 7.0.x 64-bit
    x710        X.Org 7.1.x
    x710_64a    X.Org 7.1.x 64-bit
Removing temporary directory: fglrx-install.TNC5mi
root@amilo:/home/jensa/src/work/ati/install#

Sedan

Kod: Markera allt

#  X_VERSION=x710 ./ati-driver-installer-8.36.5-x86.x86_64.run --install

För att bara testa.
Seadan en del annt att göra. Köra
root@amilo:/lib/modules/fglrx/build_mod# ./make.sh
root@amilo:/lib/modules/fglrx# ./make_install.sh
root@amilo:/home/jensa# aticonfig --initial
Alternativt root@amilo:/home/jensa# aticonfig --initial /etc/X11/xorg.conf
Men det jobbet, har man inte haft mycket för
Men 'Å' andra sidan, fungerar det lika bra utan X. Men inte lika snyggt.

/Jens

[hakan]

Jag har provat samma som dig med proprietära Ati ... samma resultat... sedan testade jag det vanliga xorgsetup och det hittade mitt kort (mobility X300) direkt så jag har X i alla fall.

/Håkan

[jenso]

Jag har provat samma som dig med proprietära Ati ... samma resultat... sedan testade jag det vanliga xorgsetup och det hittade mitt kort (mobility X300) direkt så jag har X i alla fall.

/Håkan

He he
Inget sådant resutat för mig, men det kommer säkert att lösa sig.
Så tilsvidare inget X, på den maskinen. Vilket är lite synd, det är ju min bärbara.
Däremot så fungerar, den stationära med ett gamalt Radeon 7500.

/Jens

[hakan]

Jag har alltid förut använt rpm-paket för "Pysol" (solitare-programmet), beroenden finns här..
http://rpmfind.net/linux/RPM/mandriva/2 ... .i586.html

..tänkte fråga nu när jag har "current" och måste börja om att installera alla "måstepaket", det är ett python-program..är det någon som har en aning om hur man installerar det från "source", den finns här..
http://www.pysol.org/

/Håkan

[lema2.0]

..tänkte fråga nu när jag har "current" och måste börja om att installera alla "måstepaket", det är ett python-program..är det någon som har en aning om hur man installerar det från "source", den finns här..
http://www.pysol.org/

/Håkan

Tittade lite snabbt på det.
Det såg ut som om något saknades så jag tittade på Debians källkodspaket där även ljud, musik och annat tydligen ingår, så det verkar bättre att använda det som bas. (paketet heter pysol_4.82.1.orig.tar.gz). (Alternativt att leta upp motsvarande för den distribution som du har som andrahandsval )
http://packages.debian.org/stable/games/pysol
Andra paket som är bra att ha.
http://packages.debian.org/cgi-bin/sear ... elease=all

[Nille]

Angående stöd från ATI så har phoronix en bra artikel om det.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... =735&num=1
Och läser man forum tråden så verkar det som om AIGLX support kommer innan årets slut
Det verkar som om AMD jobbar på att komma ifatt nvidia i drivrutiner men tyvärr så tar det lite tid innan stöd för nya kärnor och versioner av xorg tar lite tid p.ga utvecklingsmodellen.

[jenso]

Och läser man forum tråden så verkar det som om AIGLX support kommer innan årets slut
Det verkar som om AMD jobbar på att komma ifatt nvidia i drivrutiner men tyvärr så tar det lite tid innan stöd för nya kärnor och versioner av xorg tar lite tid p.ga utvecklingsmodellen.

Innan årets slut?
He... he... Hjälper inte mycket just nu... Svårt att avända OO.o utan X
Vilket jag behöver göra, på min bärbara .
Så ATI har ingen förståelse, från min sida.

/Jens

[hakan]

Pysol..
Tack för svaret..tittade på Debian-paketet...dessvärre ska det tydligen vara python 2.4 där och jag har ju 2.5.
När man läser dokumentationen i det paketet så står det att det inte behöver installeras utan kan köras direkt!!
Det är då jag får "felmedelande".

Nåja, ska väl inte öda så mycket tid på det, jag får väl göra som vanligt..dvs rpm2tgz på Suse's pysol-4.82-231.i586.rpm...
ftp://ftp.sunet.se/pub/Linux/distributi ... suse/i586/
..det fungerar.

/Håkan

[jenso]

Och läser man forum tråden så verkar det som om AIGLX support kommer innan årets slut
Det verkar som om AMD jobbar på att komma ifatt nvidia i drivrutiner men tyvärr så tar det lite tid innan stöd för nya kärnor och versioner av xorg tar lite tid p.ga utvecklingsmodellen.

Innan årets slut?
He... he... Hjälper inte mycket just nu... Svårt att avända OO.o utan X
Vilket jag behöver göra, på min bärbara .
Så ATI har ingen förståelse, från min sida.

/Jens

Tydligen har de fixat en del. Ny driver ati-driver-installer-8.37.6-x86.x86_64.run.
Åtminstone fungerar X nu

/Jens