EXTON skrev:
Exton-Slack Gnome 11.0 Live Boot DVD på svenska bygger på Slackware 11.0 och KateOS 3.1. I Exton-Slack Gnome kan du testa de tre senaste versionerna av skrivbordsmiljöerna Gnome (2.18), KDE (3.5.6) och Xfce (4.4). Övriga program: Fyra (4) olika webbläsare, Gimp 2.2.13, OpenOffice.org 2.2, Wine, AbiWord 2.4.6, "alla" win32-codecs, Clam Antivirus, GParted (partitioneringsverktyg), aMule (fildelning) och Samba (kommunikation med dina windowsdatorer i ditt nätverk) m m m m. Nästan alla program är på svenska. Kernel 2.6.20 används. Gnome är förvalt skrivbordsgränssnitt. Du kan emellertid alternativt logga in till KDE 3.5.6 eller snygga och supersnabba Xfce 4.4. ISO-filens storlek (1300 MB) förklaras bl a av att både Gnome och KDE är installerat. (Slackware har annars fr o m v11.0 officiellt inte stöd för Gnome). Mycket bra stöd för trådlösa nätverkskort/nätverk.
Finns även på http://se.linux.org/node/902
Under rubriken:
"Testa det första allmänt utbredda linuxsystemet"
Personligen tycker jag inte, att det är i överensstämmelse med. http://slackware.com/trademark/trademark.php
Som synes har jag påtalat dettta. Men tydligen har EXTON en annan uppfattning.
volkerding skyddar väl bara sitt varumärke "Slackware" ?
om "Exton-slack" är ett problem torde väl "SLAX" eller "Slackintosh" också vara lika illa?
Det enda jag kan se i din paste som har med slackware att göra är att
Exton-Slack Gnome 11.0 Live Boot DVD på svenska bygger på Slackware 11.0
och det är väl ändå bättre än att de kopierar arbete utan att berätta vem som skapat gunden?
Vad, exakt, menar du är fel med deras beskrivning?
Ta gärna en tur på (länk borttagen av admin då wikin inte finns längre /MDKDIO) också!
Jag har inget att dölja, och då ska de inte tjuvkika heller!
Jo. Det är ett gränsfall, kan man säga. En av de springande punkterna är "Testa det första allmänt utbredda linuxsystemet" .
Vilket implikerar att det man har, är just Slackware.
Kollar man sedan fillistan, är det modifieringar. Vilka inte finns i slackware 11.0. Vad har KateOS med Slackware att göra?
Till skillnad mot Slackintosh http://workaround.ch/faq.html
What is Slackintosh? Slackintosh is a port of Slackware GNU/Linux to PowerPC (Macintosh) computers.
Do not send bugreports to Patrick Volkerding, this is not an official port!
Här är fillistan, över vad som ingår. http://linux.exton.net/exton-slack/exto ... -paket.txt
Som dokumentation för att installera och över Slackware, hänvisas till en gammal översättning.
Från år 2000. Den var bra när den kom, men inte över det senaste. http://www.geocities.com/Athens/Troy/61 ... node1.html
Med de förändringar som utförts, kommer systemet inte att bete sig som orginal Slackware.
Vad inträffar om någon efter att ha testat EXTONs livedist, går för det riktiga orginalet?
Eller gör en installation av den och behöver hjälp?
Det är sådant man måste tänka på.
Nog kan det ställa till problem om folk tror att de får pröva slackware medan de egentligen har någon halvmodifierad avart, men det borde väl vara okej per volkerdings riktlinjer så länge de inte kallar sin distro för "Exton-Slackware" eller liknande?
Ta gärna en tur på (länk borttagen av admin då wikin inte finns längre /MDKDIO) också!
Jag har inget att dölja, och då ska de inte tjuvkika heller!
Dukeman skrev:Nog kan det ställa till problem om folk tror att de får pröva slackware medan de egentligen har någon halvmodifierad avart, men det borde väl vara okej per volkerdings riktlinjer så länge de inte kallar sin distro för "Exton-Slackware" eller liknande?
Det ska väll kunna gå att göra på det viset. Men inte underförstått, att det är orginalet. Via en logga eller liknande utryck.
Vilket de gör. http://linux.exton.net/news.php Så kan man se slackwares logga och en länk, till den modifierade versionen.
När det är en modifiering, vilket borde benämnas fork. Vilket även det är ok, bara man inte reffererar till Slackware. På det sättet vilket görs.