Tja vigge! Jag har mina egna buildscript. Så jag vet vanligt vis, hur jag ska åtgjärda något om det går fel, eller nedgradera till en tidigare version. Vilket inte är fallaet i apt eller emerge.
Vilket kan leda fram, till en helt onödig ominstallation.
//Jens
Hindra mig att byta till Gentoo ?
Moderatorer: Nille, nomicon, Minime
-
- Besökare
- Inlägg: 5
- Blev medlem: 04 feb 2005 16:33
cjw, Jag kan ta ett exempel på vad jag menade:
"Jag är en giraff om grisar kan flyga!" skulle betyda att jag inte är en giraff, medans "Jag är en giraff"(notera att halva meningen är bortskuren) betyder motsatsen.
Och jag förstår inte vad som sänkte standarden där? När jag läser trådar(som jag tror är avslutade redan, dvs efter typ 5-10+ poster) så skummar jag bara igenom och läser inte varje post grundligt, så står det ett citat med bland meddelandena så tror jag på att det stämmer och scrollar inte upp för att verifiera det.
För att klargöra det hela då(som svar på ditt inlägg) så handlade det alltså inte om ett citat, utan snarare om ett fingerat citat(vilket då inte finns, eftersom såfort det ändras så är det inte längre ett citat).
JensO, Olika distar passar olika människor :) Bara det att jag inte förstår vad för gigantiska problem du (och många andra) kan ha haft med apt/portage för att bli så ... "icke uppmuntrande"(ordbrist ;).
Första gången jag testade Debian GNU/Linux hade jag problem lite då och då med deps osv, men det är sånt man lär sig hantera. Jag har haft minst lika mycket probs med Slackware Linux, dock var det den första distributionen jag körde, så det kan förklara en del.
"Jag är en giraff om grisar kan flyga!" skulle betyda att jag inte är en giraff, medans "Jag är en giraff"(notera att halva meningen är bortskuren) betyder motsatsen.
Och jag förstår inte vad som sänkte standarden där? När jag läser trådar(som jag tror är avslutade redan, dvs efter typ 5-10+ poster) så skummar jag bara igenom och läser inte varje post grundligt, så står det ett citat med bland meddelandena så tror jag på att det stämmer och scrollar inte upp för att verifiera det.
För att klargöra det hela då(som svar på ditt inlägg) så handlade det alltså inte om ett citat, utan snarare om ett fingerat citat(vilket då inte finns, eftersom såfort det ändras så är det inte längre ett citat).
JensO, Olika distar passar olika människor :) Bara det att jag inte förstår vad för gigantiska problem du (och många andra) kan ha haft med apt/portage för att bli så ... "icke uppmuntrande"(ordbrist ;).
Första gången jag testade Debian GNU/Linux hade jag problem lite då och då med deps osv, men det är sånt man lär sig hantera. Jag har haft minst lika mycket probs med Slackware Linux, dock var det den första distributionen jag körde, så det kan förklara en del.
-
- Gud
- Inlägg: 1823
- Blev medlem: 08 okt 2003 10:35
Har annat att göra, en att avlusa pakethanterare. Och undra vad som gick fel.
Dessutom vill jag ha full kontroll, över vad jag gör. Vilket utesluter både apt och emerge.
Altså får det bli egna buildscript.
En dist med en pra pakethaterare, är den relativt nya CRUX.
Den har ett bra portssystem, med en extra applikation prt-get.
Den disten drar till sig folk, både från Gentoo och Debian.
Kör den på min Apple iBook G3. Men det finns inget som slår Slackware, när det
kommer till användarvänlighet och vad man kan göra.
//Jens
Dessutom vill jag ha full kontroll, över vad jag gör. Vilket utesluter både apt och emerge.
Altså får det bli egna buildscript.
En dist med en pra pakethaterare, är den relativt nya CRUX.
Den har ett bra portssystem, med en extra applikation prt-get.
Den disten drar till sig folk, både från Gentoo och Debian.
Kör den på min Apple iBook G3. Men det finns inget som slår Slackware, när det
kommer till användarvänlighet och vad man kan göra.
//Jens
-
- Hacker
- Inlägg: 30
- Blev medlem: 05 feb 2004 14:51
Jag kan säga som så, attt jag bytte från slack till gentoo körde gentoo i ca 3 månader....
och det har fungerat bra till och med mycket bra, gillade portage väldigt mycket....den stora nackdelen anser jag är att 1. jag tycker inte att hastigheten är speciellt stor skillnad gentemot slackware
2. Det tar ju år och dagar när man ska ha ett program...
därför har jag nu bytt tillbaka till slack....*får väl se hur länge jag stannar denna gång*
och det har fungerat bra till och med mycket bra, gillade portage väldigt mycket....den stora nackdelen anser jag är att 1. jag tycker inte att hastigheten är speciellt stor skillnad gentemot slackware
2. Det tar ju år och dagar när man ska ha ett program...
därför har jag nu bytt tillbaka till slack....*får väl se hur länge jag stannar denna gång*
--New Linux (and other stuff) page --
http://www.linuxportalen.com
Inspiron 8500 (laptop)
Slackware 10.1 (current)
kernel: 2.6.11.7
http://www.linuxportalen.com
Inspiron 8500 (laptop)
Slackware 10.1 (current)
kernel: 2.6.11.7
-
- Lärling
- Inlägg: 67
- Blev medlem: 18 okt 2003 21:41
- ORT: Lajv, ATITD, o massa annat...
Jag bytte till Gentoo för min egen Laptop för ett bra tagsedan.. (ett årsedan eller så)
Och jag måste säga att jag är mycket nöjd.
Jag har en rellativt snabb internetanslutning (8Mbit/1Mbit) så längst tid tar vanligen kompileringen. Men tycker inte att den skulle ta nå längre tid än att kompilera på slackware.
Visst har emerge krånglat till de lite ibland.. men inget som inte gått att lösa.
Stort paket utbud finns de också.
De 2 stora nackdelarna med Gentoo som jag ser de, är väll först o främst att portage kräver lite extra HD utrymme.
Och då om man sitter på dailup så måste de vara en plåga.
Slackware har dock kvar sitt måtto som starkt argument "Keep it simple".
Gentoo är inte "Simpelt" i någon mening, förutom kanske när de gäller att uppdatera basbiblotek.
Jag skulle nog inte installera Gentoo åt någon annan än mig själv, men jag planerar att behålla de på min Workstation.
Dock så tror jag att som server skulle jag inte andvända de, då jag tycker att Gentoo's utformning av /etc är lite onödigt krånglig emellanåt.
Gentoo är heller inget för en lite äldre burk.
Personligen kommer jag fortsätta andvända Gentoo på min egen Workstation, men köra slackware på allt annat.
Och generellt...
Om någon "Frågar" om den skall installera gentoo, så säger jag som regel Nej.
Då att någon frågar om de, tyder på (enligt min mening) att personen i fråga inte är redo.
Och jag måste säga att jag är mycket nöjd.
Jag har en rellativt snabb internetanslutning (8Mbit/1Mbit) så längst tid tar vanligen kompileringen. Men tycker inte att den skulle ta nå längre tid än att kompilera på slackware.
Visst har emerge krånglat till de lite ibland.. men inget som inte gått att lösa.
Stort paket utbud finns de också.
De 2 stora nackdelarna med Gentoo som jag ser de, är väll först o främst att portage kräver lite extra HD utrymme.
Och då om man sitter på dailup så måste de vara en plåga.
Slackware har dock kvar sitt måtto som starkt argument "Keep it simple".
Gentoo är inte "Simpelt" i någon mening, förutom kanske när de gäller att uppdatera basbiblotek.
Jag skulle nog inte installera Gentoo åt någon annan än mig själv, men jag planerar att behålla de på min Workstation.
Dock så tror jag att som server skulle jag inte andvända de, då jag tycker att Gentoo's utformning av /etc är lite onödigt krånglig emellanåt.
Gentoo är heller inget för en lite äldre burk.
Personligen kommer jag fortsätta andvända Gentoo på min egen Workstation, men köra slackware på allt annat.
Och generellt...
Om någon "Frågar" om den skall installera gentoo, så säger jag som regel Nej.
Då att någon frågar om de, tyder på (enligt min mening) att personen i fråga inte är redo.
Som om jag visste någonting...